Východisko:
Spoločnosť s ručením obmedzeným uhradila navrhovateľovi na základe platobného rozkazu – uznesenia súdne trovy konania uvedených v §142 ods. 1 Poriadku.
Otázka:
Môžu byť súdne trovy zaplatené v pozícii dlžníka vnímané ako daňový výdavok?
Riešenie:
V súlade s §19 ods. 2 písm. a) Zákona o dani z príjmov (ďalej len „ZDP“) za daňové výdavky, ktoré možné uplatniť v rozsahu a za podmienok ustanovených podľa ZDP sa považujú aj výdavky (náklady), ktoré je daňovník povinný uhradiť podľa osobitných predpisov. Takýmto osobitným predpisom môže byť aj Občiansky súdny poriadok (ďalej len „Poriadok“). Vami uvádzané trovy sa považujú za trovy konania uvedených v §142 ods. 1 Poriadku. Uvedené ustanovenie upravuje, že účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
V súlade s vyššie uvedeným máme teda zato, že Vami uhradené trovy druhej strane sa považujú za povinnú platbu v súlade s §142 ods. 1 Poriadku, t.j. jedná sa o daňový výdavok.
Kontakt
Peter PašekManaging Director
Peter.Pasek@accace.com
+421 2 325 53 009
www.accace.com PROFIL
Email: peter.pasek@accace.com
Telefón: +421 232 553 000
Daňové poradenstvo pre právnické osoby | Dodržiavanie daňových predpisov | Due diligence a transakčné poradenstvo | Fúzie a akvizície | Transfer pricing | Poradenstvo pri vysielaní zamestnancov | Daň z príjmov fyzických osôb | DPH | Online poradenský portál | Vedenie účtovníctva a reporting | Online účtovný portál | IFRS | Poradenstvo v oblasti účtovníctva | Odborné školenia na mieru